傳統網路行銷將走向沒落？網站轉載竟如此荒唐！
一月 7th, 2009 by maggy
【摘要】：這篇「傳統網路行銷將走向沒落」的文章是作者於2000年9月份發佈在個人網站上的，已經過去4年多了，現在被其他網站作為最新文章來發表，豈不是誤導讀者？如果轉載文章不對原文來源、作者、版權聲明、內容時效性和公正性等方面進行審核，到了對自己的讀者如此不負責的地步，這樣的網站還有什麼可信度？
幾天前有讀者告訴我，在google新聞中看到一篇「傳統網路行銷將走向沒落」的文章，看起來像我的文章風格，但又覺得不太對勁，因為其中一些內容明顯與現狀不符，例如「中國的網路行銷服務行業事實上還沒有真正形成」等，因此覺得這篇文章可能不是現在所寫，由於轉載的文章出處中沒有說明作者的名字，於是試探性地向我打聽。
跟著google新聞中的連結，打開網頁後發現，這篇被轉載的文章發佈日期竟然是2004年12月10日！而這篇「傳統網路行銷將走向沒落」是作者於2000年9月份發佈在個人網站上的，當時google中文搜尋引擎剛發佈不久，作者感覺到google搜尋引擎將對傳統的網路行銷手段發生衝擊才寫下的文章。時間已經過去4年多了，這篇文章所描寫的內容不僅早已不是什麼新聞，文中當年對網路行銷服務模式的描寫現在已經不完全正確，雖然對於google搜尋引擎的一些基本介紹等內容現在還有一定參考價值，但是，畢竟是幾年前的文章，被某些網站如此轉載，而且不說明原文的來源和發佈日期，現在作為最新文章來發表，這豈不是誤導讀者？
我注意到該轉載的文章後面說明，來源「鐘鼎文庫」，這個鐘鼎文庫是個什麼機構，我無法知道，在google上檢索，除了轉發這篇文章的網頁上有這個關鍵詞之外，沒有發現其他相關的內容。不知道這個「鐘鼎文庫」的這篇文章又轉自何處，他的發佈日期又是什麼時候，總之，肯定沒有經過原作者的轉載許可。一些網站無視中華人民共和國著作權法，無視原作者的版權聲明，這可以理解為因利益驅動而損人利己，但是如果轉載文章不對原文來源、作者、版權聲明、內容時效性和公正性等方面進行審核，到了對自己的讀者如此不負責的地步，這樣的網站還有什麼可信度？
類似的情況在不少網站都存在。近日發現做電子商務和網路行銷方面的內容網站多了起來，很多網站都是依靠到處轉載來做內容，有些網站甚至每天拷貝數十篇我自1999年以來不同時期的文章（直到本文發佈時仍然看到有好幾個網站同時在做這等事情，這裡暫不列舉這些網站名單），以「三無文章」的形式作為最新報道（無原作者、無原文來源、無原文發表日期），這些文章繼續被其他網站不斷「更新發佈日期」，有時同一篇文章在一個網站上不同時間數次出現，轉載的來源各不相同，形式上都屬於「三無文章」。這樣不僅是對網路作品著作權的嚴重侵犯，同時也大大影響了網站自身的形象。希望相關網站有點起碼的責任感，至少不要再如此荒唐地轉載文章。